Lenti che tagliano il Blu (Parte 3 di 4)
Ricordiamo, fra l’altro, che le lenti che tagliano il blu non sono risultate migliorare la percezione del contrasto, alle basse frequenze spaziali, rispetto al vetro neutro di eguale densità, e nemmeno la stereoacuità è risultata migliorata.
Ma queste lenti che tagliano il blu non sono equivalenti ai filtri neutri di eguale densità sotto tutti gli aspetti. Esse possono, infatti, produrre un’alterazione della discriminazione cromatica, inducendo un difetto di tipo tritan, ed anche alterando la discriminazione cromatica diffusamente, su tutto lo spettro. Anche i protanopi ed i deuteranopi risentono negativamente dell’uso di dette lenti.
Occorre pertanto che chi le vuole usare, sia messo al corrente di quanto risulti critica la discriminazione cromatica, nel caso che il suo lavoro la comporti.
In ragione del tempo giornaliero di esposizione e quantità energetica presente (essa è massima tra le ore 11 e le ore 13, in estate, quando il sole ha la massima altezza nel cielo). Bisogna ricordare però che per la legge di Snellen, maggiore è l’angolo di incidenza maggiore è la perdita a causa della riflessione, quindi, è vero che il sole ha la massima efficienza quando è più alto nel cielo, ma in queste condizioni forma anche il massimo angolo con l’asse dell’occhio quando questo si trova in condizioni di visione ordinaria, cioè, quando guarda diritto davanti a sé verso l’orizzonte.
Il discorso si complica invece quando ci si trova ad usare l’occhio con superfici molto riflettenti (neve, acqua, sabbie chiare, ecc.) o quando ci si sdraia a prendere il sole sul viso: in tutti questi casi l’angolo con i raggi provenienti dal sole diviene molto piccolo e la sua efficienza aumenta enormemente, parimenti alla pericolosità.
Articolo Correlati: Lenti che tagliano il Blu 2
a cura del Prof. Sergio Villani
