Afachia (5/5)
Ricordiamo anche che esiste una compensazione fra gli effetti dell’aberrazione della cornea e quella del cristallino (se l’una porta a sottocorrezione, l’altra porta a sovracorrezione, o viceversa) ma la differenza individuale è tale che non ha senso stabilire un valore medio. Comunque, l’influenza dell’aberrazione sferica del cristallino è accertata da esperimenti che hanno dimostrato come, con il variare dello stato di accomodazione, si passa dalla sottocorrezione alla sovracorrezione, nell’immagine retinica. Esiste inoltre un fenomeno che ha origine dall’effetto prismatico causato dall’orlo di una lente. Tale effetto, ovviamente è tanto più marcato quanto maggiore è l’angolo del prisma, cioè la potenza della lente stessa. Il fenomeno in questione è denominato “Jack in the box” o anche “Roving Ring scotoma”.
Le dimensioni di questo “anello” di cecità circondante il campo visivo dipendono da vari fattori: la potenza effettiva della lente, le sue dimensioni, la grandezza della pupilla, la distanza dal vertice corneale, la configurazione e lo spessore della lente stessa.
Uno degli inconvenienti del suddetto scotoma è che esso tende a muoversi con moto “discorde” rispetto al senso di rotazione dell’occhio. Se, dunque, il bulbo ruota lateralmente di 30 gradi, lo scotoma ruota indentro di 20 gradi e viene ad avvicinarsi alla fovea. Quando l’individuo avvista un oggetto, per portarne l’immagine nella fovea, vede una macchia scura che gli viene incontro. Non valutandone le conseguenze egli muove il suo occhio, più o meno disordinatamente, per meglio fissare l’oggetto avvistato. Sono anche state studiate lenti asferiche dette panoramiche, ma il loro successo è stato modesto.
Una soluzione sia pure parziale, possiamo trovarla correggendo l’afachia con una lente a contatto.
Da Optometria e Oftalmologia del Prof. Sergio Villani
